Nyheder
Vi er en professionel varmeovnsleverandør.
Vi er en professionel varmeovnsleverandør.
Nej, en tårnvarmer bruger ikke mere strøm end nogen anden form for bærbar rumvarmer. Næsten alle elektriske tårnvarmer , keramisk tårnvarmer , eller tårn rumvarmer på markedet topper med 1.500 watt på sin højeste indstilling , som er det praktiske maksimum for en standard husholdningsudtag, ikke en egenskab, der er specifik for tårnformen. At køre en på høj i 8 timer koster omkring 2,16 USD om dagen, eller omkring 65 USD om måneden, med den nuværende gennemsnitlige elpris i USA på 18 cent pr. kWh.
Hvor en tårnvarmer bruger "meget" elektricitet er i forhold til hvor længe du kører den, ikke dens form eller design. A tårnventilator bruges udelukkende til køling, bruger en brøkdel af den effekt, typisk 25 til 100 watt, fordi den kun flytter luft i stedet for at generere varme. Tabellen nedenfor sammenligner typiske watt- og driftsomkostninger på tværs af kategorien.
| Enhed | Typisk Watt | Ca. Pris pr. time (ved $0,18/kWh) |
|---|---|---|
| Tårnventilator (kun køling, ingen varme) | 25 - 100 watt | $0,005 - $0,02 |
| Keramisk tårnvarmer, lav/øko indstilling | 750 watt | 0,14 USD |
| Keramisk tårnvarmer / tårnrumvarmer, høj indstilling | 1.500 watt | 0,27 USD |
| Tårnvarmer med termostatcykling (gennemsnit i den virkelige verden) | ~900 - 1.100 watt effektiv | $0,16 - $0,20 |
Regnestykket bag enhver elvarmers driftsomkostninger er ligetil: Pris = (Watt ÷ 1.000) × Brugte timer × Pris pr. kWh . En typisk 1.500-watt tårnvarmer, der kører i 8 timer om dagen, svarer til 12 kWh om dagen (1,5 × 8). Ved den nationale gennemsnitlige sats på omkring $0,18 pr. kWh, er det $2,16 om dagen, omkring $64,80 om måneden, eller omkring $324 over en fem-måneders vintervarmesæson, hvis den bruges dagligt.
Dine faktiske omkostninger afhænger i høj grad af lokale elpriser, som varierer mere, end de fleste forventer. De amerikanske boligpriser varierer i øjeblikket fra omkring 12 cents pr. kWh i North Dakota til over 45 cents på Hawaii, så den samme tårnvarmer kan koste næsten fire gange så meget at køre, afhængigt af hvor du bor.
| Eltakst | Daglige omkostninger | Månedlig pris (30 dage) |
|---|---|---|
| $0,12/kWh (lavprisstater) | $1,44 | $43,20 |
| $0,18/kWh (gennemsnit i USA) | $2,16 | $64,80 |
| 0,25 USD/kWh (stater med højere omkostninger) | 3,00 USD | 90,00 USD |
| 0,35 USD/kWh (stater med de højeste omkostninger) | 4,20 USD | 126,00 USD |
Begreberne bruges næsten i flæng i produktlister, men en tårnventilator og en tårnvarmer er funktionelt modsat apparater anbragt i et lignende højt, slankt kabinet.
En tårnventilator indeholder slet ikke noget varmeelement. Den bruger en motor og knive, eller et skovlhjul uden blade, til at cirkulere rumtemperaturluft og trækker omkring 25 til 100 watt afhængigt af hastighedsindstillingen. Det køler ved at øge luftstrømmen hen over din hud, ikke ved at sænke selve lufttemperaturen, hvorfor det koster øre om dagen at køre en.
En keramisk tårnvarmer eller tårnrumvarmer indeholder et keramisk (PTC) varmeelement parret med en intern blæser, der blæser luft hen over det, og derefter oscillerer huset for at sprede varm luft rundt i rummet. Dette er en helt anden funktion end en tårnventilator, og det er derfor, varmeversioner trækker 10 til 60 gange mere strøm.
Mange produkter, der markedsføres under alle disse navne, er faktisk kombinationsenheder, der skifter mellem en varmetilstand (750 W eller 1.500 W) og en kun ventilator-køletilstand , hvilket sandsynligvis er grunden til, at du vil se "tårnvarmer" og "tårnventilator" sammen, mens du handler. Hvis du ejer en, så tjek kontrolpanelet eller manualen: indstillingen kun blæser trækker en lille del af den elektricitet, som begge varmeindstillinger gør.
Ikke på den måde, de fleste markedsføring indebærer. Enhver elektrisk modstandsvarmer, hvad enten den er keramisk, infrarød, oliefyldt eller en grundlæggende spolevarmer, omdanner i det væsentlige 100 % af den elektricitet, den trækker, til varme , fordi der ikke er nogen forbrænding eller mekanisk tab involveret, i modsætning til en gasovn, som taber noget energi op i aftrækket. En 1.500-watt keramisk tårnvarmer og en 1.500-watt oliefyldt radiator producerer den samme samlede varmeydelse for den samme el-indgang; der er ikke sådan noget som en modstandsvarmer, der laver mere varme pr. watt end en anden.
I praksis er den "mere effektive" varmeovn simpelthen den, hvis termostat og timer holder den slukket oftere, ikke en med et grundlæggende bedre varmeelement.
Ingen af disse trin kræver en ny varmelegeme, kun et par ændringer til, hvordan du kører den, du har.
Kombinationen af den lave indstilling med en termostat og en timer reducerer almindeligvis de virkelige driftsomkostninger med 30 til 50 % sammenlignet med at lade en tårnvarmer stå på dens højeste indstilling døgnet rundt.
Omkostningerne er ikke det eneste, man skal veje, før man kører en tårnvarmer; brandsikkerhed fortjener lige stor opmærksomhed. Ifølge data fra National Fire Protection Association er rumvarmere involveret i næsten en tredjedel (29 %) af brande i hjemmevarmeudstyr, men tegner sig for 77 % af dødsfald ved opvarmning og 71 % af skaderne , en uforholdsmæssig stor andel drevet hovedsageligt af varmelegemer placeret for tæt på brændbart materiale.
Disse er ikke overdrevne forholdsregler. De afspejler det faktiske mønster i branddata, hvor nærhed til brændbart materiale og uovervåget drift er de to mest almindelige medvirkende faktorer.
En tårnvarmer er en virkelig nyttig pengebesparelse i et specifikt scenarie: Opvarmning af et enkelt beboet rum, mens du skruer ned for din centrale termostat et andet sted i huset.
Hvis du allerede opvarmer dit hjem med elektricitet og tilbringer de fleste aftener i ét rum, kan du spare en estimeret estimeret kørsel med en tårnvarmer der, mens du sænker den centrale termostat med 7 til 10 grader. $40 til $60 om måneden , da du ikke længere betaler for at opvarme ubrugte rum. Dette fungerer bedst i mindre boliger, lejligheder, eller når kun et eller to værelser er i regelmæssig brug.
Matematikken vender i to almindelige situationer. For det første, hvis din centralvarme kører på naturgas, er den typisk billigere pr. varmeenhed end elektrisk modstandsopvarmning på de fleste amerikanske markeder, så udskiftning af gasvarme med en elektrisk tårnvarmer, selv i kun ét rum, kan øge din samlede regning i stedet for at sænke den. For det andet koster drift af tårnvarmere i mere end et eller to rum normalt mere i alt end blot at køre centralvarme normalt, da du nu betaler den faste 1.500 watt-takst i hvert rum i stedet for de fælles omkostninger for et centralt system.
| Scenarie | Sandsynlig omkostningspåvirkning |
|---|---|
| Elektrisk hjem, et rum opvarmet, mens centraltermostaten sænkes | Sparer penge |
| Gasopvarmet bolig, tårnvarmer erstatter gasvarme i ét rum | Det koster normalt mere |
| Tårnvarmere kører i 2 rum i stedet for centralvarme | Det koster normalt mere |
| Lejlighedsvis supplerende brug i et kølerum centralvarme når ikke godt | Sparer penge vs. raising whole-house thermostat |
Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret *
Copyright © Cixi BEILIGE Electric appliance Co.,Ltd. Alle rettigheder forbeholdes






